Wirtschaftliche Betrachtung ... Thesen

da ich aufgefordert wurde ein neues Thema zu eröffnet ... bitte gerne

als militanter Nichtraucher ärgere ich mich immer über die einseitige wirtschaftliche Beachtung des Rauschens. häufig - wie auch hier - wird rauchen als Volkswirtschaftlich schädlich dargestellt.

dem möchte ich widersprechen.

und vorweg eine Warnung: wem diese Thesen zynisch vorkommen, dem sei entgegengehalten, dass Wirtschaftspolitik grundsätzlich zynisch ist.

ich selber bin militanter Nichtraucher und pisse jede an der mir zu nahe raucht. dennoch sind wirtschaftliche Faktoren nicht von der Hand zu weisen.

oder anders formuliert: wer dem Staat und der Gesellschaft schaden will, hört auf zu rauchen.
und die Tabaksteuer ist da nur der kleinste der der Rechnung.

Zitat: "Die Nettoeinnahmen aus der Tabaksteuer betrugen im Jahr 2016 14,2 Milliarden Euro, was einem Rückgang von mehr als 700 Millionen Euro gegenüber dem Jahr 2015 entspricht. Die Kosten, die durch tabakbedingte Krankheiten und Todesfälle entstehen, werden auf bis zu 79 Milliarden Euro pro Jahr geschätzt. Von dieser Summe sind ungefähr ein Drittel direkte Kosten für das Gesundheitswesen, etwa zwei Drittel stellen sogenannte „indirekte Kosten“ dar, wie beispielsweise Ausfälle bei der Produktion und Frühverrentungen. "

die Darstellung ist sehr einseitig !

gänzlich vergessen werden enormen Einsparung in der Rentenversicherung durch einen frühen Tot der Raucher und dass Raucher "kostengünstig" sterben. insbesondere das lange kostenintensive Pflegen über viele Jahre wird bei einem intensiven Raucher nicht auftreten, da er (oder sie) mit den 2-3 Herzinfarkt schnell und preiswert stirbt.

somit gib es (oder gab es) in den USA konsequenterweise auch Krankenversicherungen, die für Rauer billigere Prämie vorsehen als für Nichtraucher, eben weil diese "billig sterben".

darüber hinaus wirkt sich intensives Rauchen günstig auf den Demographischen-Wandel aus, da dieses strukturell zu weniger alten Menschen führt. hier können viele positive Wirkungen genannt werden: alleine die Auswirkungen auf den sozialen Wohnzugbau durch frühes verstreben intensiver Raucher können gar nicht positiven genug gewertet werden.

nicht auszudenken, das das volkswirtschaftlich für ein Schaden wäre, wenn die Raucher alle 10-15 Jahre länger leben würden. das ist unverantwortlich für die Gesellschaft.

sicherlich besteht da noch Optimierungsbedarf in sofern, dass zu viele Raucher noch lange Renten oder Pensionen beziehen. hier besteht durchaus Forschungsbedarf.

ich persönlich finde es sehr wichtig, dass ANDERE viel rauchen. idealerweise weit weg aber dafür viel. den Trend zum nicht-rauchen in der Bevölkerung sehe ich daher sehr bedenklich.

sicherlich solle über Maßnahmen zu Frühförderung des Rauchen nachgedacht werden. was ein Häkchen werden will krümmt sich bei Zeiten. Hier wäre ein gute Ansatz bereits in der Schule zb durch Ausgabe subventionierter Zigaretten dem katastrophalen Trend entgegen zu wirken. es wäre auch ein Vorschlag über Gruppen von "betreuten Rauchen" nachzudenken.

dem Trend gegen das Rauch, ist unbedingt Einhalt zu gebieten - wehret den Anfängen !

Ich kopiere meinen Post vom Nachmittag hier noch einmal rein, damit man nicht soviel rumhampeln muss.

Verehrter Alter Dreck....äh Meckersack,

mir fehlt jede Idee, was dich auf den Trichter bringt, derart böse und menschenverachtende Gedanken in ein Forum einzubringen, welches sich damit beschäftigt, Menschen vom Rauchen zu erlösen. Kinder durch subventionierte Zigaretten zum Frühraucher machen? Ja geht's noch?

Dein Schreibstil, der jenseits sämtlicher mir bekannter orthografischen Regeln beheimatet ist, was die sattsame Verwendung von Rechtschreibfehlern und Häufung von Satzstellungsfehlern anbelangt, dafür aber ohne synthaktische und semantische Erfahrung niedergelegt ist, verorte ich auf das Niveau Förderschule ohne Chance auf einen ordentlichen Schulabschluss.

Mir sind Persönlichkeitsstrukturen, die solcherlei Dinge hervorbringen oder verbreiten, sattsam bekannt und ich weiß aus Erfahrung, dass diese armen Menschen noch eine ganze Menge anderer Probleme mit sich herumschleppen und dankbar für jedes Ventil sind, aus dem sie ihre kranken Gedanken ablassen können.

Hätte der Schreiber mehr aufm Kasten, hätte man unter Weglassung besonders bösartiger Details immerhin eine Büttenrede für den Karneval draus basteln können und einem Fachpublikum vorstellen können. Diese Niveau aber wird der Urheber nicht erreichen.

Insgesamt: Sehr bemitleidenswerter Schreiber, der mal im ICD nach Persönlichkeitsstörungen gucken sollte, da sollte sich was finden.
Beste Grüße, für die Weiterverbreitung im Forum ist gesorgt, da der Post dem Rauchfreiteam gemeldet wurde.

Das war mein Post von heute Nachmittag. Da der Schreiber keine Ruhe gibt, ergänze ich nun noch:

Es lohnt sich inhaltlich überhaupt nicht, auf den hier kolportierten Schwachsinn weiter einzugehen. Wer solches Gedankengut entwickelt oder goutierend verbreitet, hat meines unwesentlichen Erachtens in einem Rauchfreiforum nichts verloren.

Für mein Empfinden leider der Verfasser an einer deftigen Persönlichkeitsstörung narzisstischer / hysterischer / histrionischer Art. Sich mit solchen Individuen einzulassen bringt überhaupt nichts und bestenfalls grenzt man sich von vorne herein ab. Mit der Reaktion werde ich gut fertig werden....wohl davon ausgehen dürfend, dass der Verfasser noch ganz andere Probleme in seinem Leben hat. Wenn er ein Ventil sucht - hier besser nicht und bei mir sowieso nicht.

auch ich erlaube mir hier meinen Anmerkung von vorhin zu lopieren, da sie nichts an Relevanz verloren hat

Ich tendiere auch dazu „Besucher“ dieser Art die gewünschte Aufmerksamkeit nicht zu geben .

[quote="Nomade"]

(Das der - wenn es denn überhaupt ein "er" ist - "Raucher anpissen würde" und anschließend mit seitenweisen Litaneien den volkswirtschaftlichen Nutzen des Rauchens sowie seiner Folgen anpreist, ist - freundlich ausgedrückt - der Widerspruch in sich oder schlicht unglaubwürdig - direkt gesagt - so wichtig wie die Wasserstandsmeldung des Ganges von vor zehn Jahren....)

[/quote]

was ist daran unglaubwürdig, wenn es für MICH (wir auch für jeden anderen Nichtraucher) erstem günstig ist, wenn viele viele andere Menschen, aber nicht in meiner Nähe, viel Rauchen ?

was ist daran so schwer zu verstehen ?

je mehr andere rauchen um so geringer sind die Renten- und die Krankenkassenbeiträge für die Nichtraucher.

ja .. das ist zynisch. aber die ganze Welt ist so ... das gilt übrigens für Übergewichtige und z.B. Diabetiker genauso ...

alle Raucher, die sich jetzt aufregen sollten sofort mit Rauchen aufhören ... schon alleine, um mich zu ärgern und dem Staat eine längere Rente abzupressen ...

kann es ein bessere Motivation geben das Rauch zu lassen als den Staat zu schädigen ?
Nichtrauch ist der moderne Anarchismus und richtet mehr Schaden an als jede Steuerhinterziehung !

Leute .. bitte raucht weiter ! ...